作者：親子天下教育創新中心執行長楊淑娟
孩子寫作業，第一步是丟給 ChatGPT？瑞士高中老師瓦格納不下禁令，而是帶全班逐一檢驗 AI 答案，結果九成只是看起來漂亮、實則文不對題。她用古希臘產婆術，每堂課只花5分鐘提問，讓學生學會自己思考。
Aliena Wagner, Lehrperson für Sozialwissenschaften
螢幕裡，氣質優雅又年輕的瓦格納（Aliena Wagner），笑聲爽朗、眼神裡閃爍著對教學的熱情，談起課堂上的討論，手勢豐富，語氣輕快；隔空都能想像她的課堂有多好玩。
但在現實中，很難想像的是，她小時候其實極度討厭上學，甚至還曾覺得，老師這個工作，是她在世界最上最不想從事的職業。
討厭學校的人，決定親自改變體制
瓦格納是瑞士 Weinfelden 商業教育中心（BZWW，相當於高中學段）的社會科學教師，主要教哲學、心理學與社會學。在進入校園前，她主修哲學與政治學，參與過聯合國的跨國專案，迄今仍持續跨足耕耘環境技術領域。
「當我離開義務教育時，我覺得當老師是世界上最糟糕的工作。」瓦格納笑著坦言。那時的她，對死記硬背的填鴨教育厭惡至極。但讀大學時，她突然轉念：「一直批評體制很容易，但親自進去把它做得更好，才是一項真正的挑戰。」
就這樣，一個曾經最討厭學校的人，站上了講台。她的目標很明確：不灌輸答案，也不要學生死背，而是給學生帶得走的思辨工具，讓學生學得最多、思考得最深，而且要終生受用。
這份初衷，在 AI 浪潮襲來時，展現了強大的生命力。
學生抄 AI 怎麼辦？不禁止，帶全班一起「抓包」
在課堂上，瓦格納同樣面臨無可迴避的 AI 衝擊。學生遇到作業或討論題，第一反應就是把題目餵給 ChatGPT。
許多老師選擇嚴厲禁止，瓦格納卻不這麼做。她告訴學生：「你們已經滿十八歲了，要為自己的學習負責。但我必須提醒大家，AI 會出錯，而且學習是無法外包的。」
學生做簡報時，常常直接複製 AI 產出的文句。由於這些文句通常看起來一本正經又優美，學生還以為老師看不出來。但瓦格納一眼就能看穿——因為那些高深用語，根本不是學生的日常口吻。「當我問他們某個詞是什麼意思時，他們常常講不出來。」
遇到學生直接抄 ChatGPT 答案繳交作業時，瓦格納並不責備他們，而是一起看看這個答案對不對？有沒有符合課本裡的理論？
結果，九成的狀況下，AI 產出的內容只是「看起來很不錯」，實則文不對題、概念模糊，根本無法精準解題。幾次下來，學生自己悟出道理：盲目套用 AI，不僅學不到東西，連成績都救不了。
柏拉圖「產婆術」：用 5 分鐘喚醒主動思考
不靠 AI 給答案，那課堂要怎麼上？瓦格納採用的是源自古希臘哲學家柏拉圖記載中的「產婆術（midwife technique）」與探索式教學法。她相信，答案與思考潛能早已在學生心中，老師的角色是提出關鍵問題，把知識「催生」出來。
聽起來很玄？其實操作起來輕巧又快速，而且可以視課堂的學生人數與時間彈性變換。
在「知覺心理學」課上，她不上課座談，直接拋出一個問題：「大家覺得，每個人對同一個情境的感知都一模一樣嗎？為什麼？」給學生 5 - 10 分鐘自由討論。收回來的答案，往往已經直接對接後續要教的心理學理論。
又比如討論社會不平等時，很多年輕學生很容易就侃侃而談，但卻未必能夠清楚理解複雜的諸多面向。她帶領學生進行「特權步行（Privilege Walk）」：所有人站在教室中間排成一列、閉上眼睛。老師朗讀情境句（如「我從未害怕過夜晚獨自出門」），符合者向前一步，不符合者後退一步。當大家睜開眼，視覺化地看到彼此在空間中的差距，以及自己的所在，全場瞬間安靜。
「教理論不難，難的是給他們表達感受、形成個人論點的工具。」瓦格納說，青少年正在經歷自我認同的探索期，這種深思的經驗，能陪伴他們一生。
給大人們的提醒：不要小看學生
面對 AI 時代對教育與教養的影響，瓦格納給老師與家長最核心的建議是：「相信孩子與學生的能力。」
當孩子問「為什麼要學這個」時，傳統大人常覺得被挑釁。瓦格納選擇給予真誠的回答——有時答案是「因為學校課程要求」，有時則是「這能幫助你理解世界的運作」。當大人誠實對待，孩子才會展現成熟思考的可能。
她也提醒大家理性看待分數：一次考不好，不代表孩子笨，可能只是那天狀態差、或是那一週考試太多。大人該做的，是陪他們調整複習方法，而不是用分數否定個人價值。
體制再龐大、進度再緊湊，只要老師願意，每堂課抽個五到十分鐘進行引導，就能讓改變悄悄、持續地發酵。
10/31-11/1 國際思辨教育論壇：瓦格納分享三招神級討論法
你也想在課堂或家庭中，像瓦格納一樣輕鬆帶動高品質與高參與感的討論嗎？
今年 10 月 31 日，她參加由 Lead for Taiwan 主辦的「國際思辨教育論壇」，示範三套風靡歐洲課堂的輕巧探索法：
- Think-Pair-Share（思考-配對-分享）：讓害羞孩子也能建立獨立立場、勇敢發聲。
- Expert Group（專家小組）：讓全班分工協作，瞬間變成議題專家。
- Fishbowl Discussion（魚缸式討論）：擺上空椅子，就能讓全班對話自動流動起來的對談神技！
同場加映：AI時代，如何守住孩子的思考主權？
除了跨國的國際思辨視角，台灣在地也有非常精彩且實用的落地方案！在「AI 素養普及計畫」中編纂教材與講授課程、深受歡迎的台北市日新國小教師徐臺屏也加入了這場行動，將在 11 月 1 日登場講授「AI 時代，如何守住孩子的思考主權？」，現場分享麻省理工學院（MIT）RAISE 的 AI 素養教材實踐。從 AI 素養、媒體識讀到教育配套切入，探討學校與家庭如何幫助孩子理解 AI、善用 AI，同時保有查證與獨立判斷的能力——讓科技真正成為工具，而不是思考的替代品。
想知道一張空椅子如何激發全班的火花？想學會如何在 AI 時代把主導權還給學生？親子天下教育創新中心響應推動的「國際思辨教育論壇」中，場場場充滿啟發的對話，絕對值得您親自來體驗！